Nach \u00a7 81b StPO d\u00fcrfen Lichtbilder und Fingerabdr\u00fccke des Beschuldigten auch gegen seinen Willen aufgenommen sowie Messungen und \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen an ihm vorgenommen werden, soweit<\/p>\n\n\n\n
\u201ees f\u00fcr die Zwecke der Durchf\u00fchrung des Strafverfahrens oder<\/strong><\/em><\/p>f\u00fcr die Zwecke des Erkennungsdienstes<\/em><\/p>notwendig ist.\u201c<\/em><\/p>\u00a7 81b StPO<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00a7 81b StPO kennt insoweit zwei Alternativen: Ma\u00dfnahmen zu repressiven Zwecken, also im Rahmen einer laufenden Strafverfolgung, und Ma\u00dfnahmen, die pr\u00e4ventiven Zwecken in der Zukunft dienen sollen. Unabh\u00e4ngig von der Zielrichtung der erkennungsdienstlichen Ma\u00dfnahme muss diese im Hinblick auf den Zweck \u201enotwendig\u201c<\/em> sein. Die Begr\u00fcndung der repressiven Ma\u00dfnahme muss entsprechend Ausf\u00fchrungen dazu enthalten, welchen Zweck die Ma\u00dfnahme im laufenden Strafverfahren erf\u00fcllen soll. Im Fall eines pr\u00e4ventiven Eingriffs ist darzulegen, warum und mit welcher Wahrscheinlichkeit zuk\u00fcnftig Straftaten durch den Beschuldigten zu erwarten sind und, inwieweit die erhobenen Daten sodann einer Verfolgung dienen k\u00f6nnten. F\u00fcr die Begr\u00fcndung ist zwischen den verschiedenen Verwendungszwecken in Alt. 1 und 2 zu differenzieren und jeweils pr\u00e4zise zur angewendeten Rechtsgrundlage zu begr\u00fcnden. Ma\u00dfnahmen der repressiven Strafverfolgung sind vor den Strafgerichten anzugreifen. Erkennungsdienstliche Anordnungen zu pr\u00e4ventiven Zwecken vor den Verwaltungsgerichten.<\/p>\n\n\n\nIn der Praxis bleiben die Ausf\u00fchrungen in den Anordnungen durchaus hinter diesen Anforderungen zur\u00fcck. Der Beschuldigte l\u00e4sst die Ma\u00dfnahmen oftmals dennoch \u00fcber sich ergehen, weil ihm der Umfang des Eingriffs nicht vollst\u00e4ndig bewusst ist oder er seine Verteidigungsm\u00f6glichkeiten nicht kennt.<\/p>\n\n\n\n