Мошенничество (§ 263 StGB) и растрата (§ 266 StGB), а также другие имущественные преступления

Помимо кражи (§ 242 StGB) и растраты (§ 246 StGB), на практике особое значение имеют мошенничество (§ 263 StGB) и злоупотребление доверием (§ 266 StGB).

Следственные действия по обвинению в мошенничестве во многих случаях (особенно в экономической или предпринимательской сфере) уже сложны и обширны с фактической стороны дела, а также с правовой позиции. Поскольку обвинение в мошенничестве может быть относительно легко выдвинуто полицией и прокурорами, особенно в начале разбирательства, комплексная защита адвокатом часто безальтернативна и часто включает в себя подробные письменные представления. Догматика преступления мошенничества обширна, существует бесчисленное количество (иногда противоречивых) судебных решений по преступлениям мошенничества. Адвокат защиты должен детально знать прецедентное право по элементам мошенничества, иметь прокурорский опыт в уголовных делах о мошенничестве и, кроме того, уметь быстро разобраться в экономической (а зачастую и технической) ситуации. Будучи специалистами юристами в области уголовного права, связанного с белыми воротничками, мы готовы помочь ответчикам, компаниям и жертвам мошенничества в обвинениях в мошенничестве.

Мошенничество (§ 263 StGB), мошенничество с субсидиями (§ 264 StGB) и другие правонарушения

.
Адвокаты по уголовным делам практически ежедневно имеют дело с предварительными разбирательствами по подозрению в мошенничестве или мошенничестве с субсидиями; практическая значимость различных видов мошенничества огромна.

Типы дел в бизнесе или в частной практике практически неуправляемы на практике, например, обвинения в мошенничестве

  • в связи с трудовыми отношениями (например, мошенничество с рабочим временем, подделка рекомендаций при приеме на работу, премии, полученные обманным путем, другой ущерб работодателю и т.д.
  • в секторе здравоохранения ("мошенничество при выставлении счетов в секторе здравоохранения"), например, больницами, врачами или службами ухода за больными,
  • при подаче заявки на получение и использование субсидий и грантов,
  • в капиталовложениях ("мошенничество с капиталовложениями"), § 264a StGB
  • в контексте судебных дел или разбирательств (так называемое "судебное мошенничество"),
  • в строительных проектах,
  • в случае страхового мошенничества,
  • по заказам на покупку, поставкам и акцептам,
  • частично за некачественное исполнение/неполное рассмотрение, ценообразование и т.д.

  • при предъявлении претензий, требований об оплате, неправомерном использовании кредитных карт и т.д.
  • в контексте деловых отношений любого рода,
  • при получении кредита ("кредитное мошенничество"), § 265b StGB
  • при составлении заявок любого рода
  • в приобретении компаний, проведении экспертиз и сделок с акциями,
  • в использовании поддельных (иногда задним числом) документов,
  • в ставках на спорт (букмекерское мошенничество)
  • о мошенничестве с пособиями
  • в компьютерном мошенничестве и т.д.

§ 263 (1) Уголовного кодекса гласит следующее:

"Тот, кто с намерением получить незаконную материальную выгоду для себя или для третьей стороны наносит ущерб имуществу другого лица путем создания или поддержания ошибки под ложным предлогом или путем искажения или сокрытия подлинных фактов, наказывается лишением свободы на срок не более пяти лет или штрафом."

.
При условии, что все условия действительно соблюдены, статья 263(1) Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или штрафа, а в особо серьезных случаях (которые ежедневно происходят в деловой жизни) - минимум от 6 месяцев до 10 лет лишения свободы.

Неверность (§ 266 StGB)

Нелояльность (§ 266 StGB) играет большую роль, особенно в экономической жизни. Защищаемый юридический актив является индивидуальной собственностью так называемого доверителя.

Наша специализация как юристов-специалистов в области уголовного права - уголовное право, связанное с "белыми воротничками". Одна из наиболее важных областей уголовного права, связанная с "белыми воротничками", касается обвинений в злоупотреблении доверием в соответствии с § 266 StGB (Уголовный кодекс Германии). консультирование и представление интересов пострадавших компаний, а также защита обвиняемых по подозрению в хищениях - это ежедневная рабочая практика наших адвокатов.

Многочисленные поводы для уголовного преследования за растрату.

Преступление нелояльности в соответствии с § 266 StGB состоит всего из нескольких слов. По мнению Федерального конституционного суда, он "едва" конституционен. Особенно при наличии этого элемента состава преступления прокурорам и следственным органам легко (зачастую) криминализировать предпринимательские действия задним числом - и даже спустя годы - предположительно.

Наши юристы защищали и консультировали в многих предварительных процессах по подозрению в злоупотреблении доверием.

В результате мы знаем, что самые разные фактические обстоятельства могут стать основанием для возбуждения уголовного дела о хищении. За исключением нескольких однозначных случаев ("управляющий директор залез в кассу компании"), уголовно-правовая практика часто связана с принятием самых разнообразных деловых решений. Часто затрагиваются сделки, которые в ретроспективе оказались неудачными или (значительно) невыгодными для компании. Обвинители часто утверждают, что спустя годы, после провала сделки, должностные лица корпорации должны были осознать это в момент принятия решения (когда, в конце концов, перспективы успеха или неудачи еще не были предвидимы). В обзоре уголовного права, с другой стороны, важно время принятия решения, а не время неудачи.

Некоторые примеры из практики уголовного права:

  • Невыполненные кредитные обязательства или поспешно выданные кредиты (например, кредитными организациями, но также и компаниями), отсутствие залога
  • .

  • Вредные для компании юридические сделки, такие как покупки компании, контракты, ненадлежащие цены, отсутствие рассмотрения
  • .

  • Сделки совета директоров или управляющего директора с близкими ему лицами (например, членами семьи)
  • .

  • Мэр в отношении муниципального имущества
  • .

  • Необходимые, незаконные или чрезмерно дорогие корпоративные расходы
  • .

  • Слишком высокое или необоснованное вознаграждение членов правления, наблюдательного совета и ведущих сотрудников, наказуемые пенсионные обещания ("золотые парашюты" при уходе) и т.д.
  • .

  • создание и содержание так называемых "черных фондов" в компаниях и органах власти.

Ущерб и нарушение обязательств

.
Поскольку обвинения в растрате обычно выдвигаются в деловом мире, сумма обвинений в растрате часто исчисляется пяти-шестизначными цифрами или в пределах нескольких миллионов евро. В дополнение к общей проблематичной неопределенности самого правонарушения, определение ущерба представляет особую сложность. Особенно в сложных экономических контекстах вопрос о том, существует ли вообще какой-либо ущерб и как его можно количественно оценить, является очень сложным с точки зрения уголовного права. Очень часто в уголовных делах о злоупотреблении доверием требуются различные экспертные заключения, и достаточно часто происходит настоящая "битва экспертов".

Вопрос о том, имело ли место преступное нарушение обязанностей, особенно актуален в отношении так называемых рисковых сделок. Следует отметить, что предпринимательские решения всегда сопровождаются предпринимательским риском, что соответствующие сделки окажутся неудачными в ретроспективе. Как опытные адвокаты по защите в области уголовного права по хищениям, мы знаем, что соответствующие обвинения государственных обвинителей часто открыты для нападок, особенно в связи с этим. Это относится и к тому, что прецедентное право и литература требуют особо серьезного нарушения обязанностей для растраты в соответствии с § 266 StGB. На этом этапе стандарты корпоративного права часто недопустимо смешиваются со стандартами уголовного права.

Страна наказания за растрату

.
Если эти условия будут выполнены, § 266 абз. 1 StGB предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до 5 лет или штраф. В зависимости от конкретного случая, прекращение производства может быть достигнуто правой защитой уже в ходе предварительного разбирательства. Однако для этого необходимо своевременное привлечение опытного специалиста-адвоката по уголовному праву.