Droit pénal du trafic
Un peu d'imprudence ou un dépassement risqué, une bière de trop ou le non-respect d'un feu de signalisation : il arrive très souvent que la circulation routière soit à l'origine d'un accident, qui peut à son tour entraîner des dommages matériels ou même corporels. Étant donné que de tels incidents se produisent chaque jour sur la route, il n'est pas surprenant que les infractions routières représentent une part importante de la pratique du droit pénal. Attention : la responsabilité pénale peut aussi exister sans qu'il y ait d'accident ou de dommage.
Contrairement à l'infraction au code de la route, qui est sanctionnée par une suspension du permis de conduire, un avertissement ou une amende, l'infraction au code de la route est sanctionnée par une amende ou une peine de prison. Les infractions commises dans le cadre de la circulation routière peuvent parfois entraîner des peines privatives de liberté importantes. Par exemple, les articles 315b et 315c du StGB prévoient des peines de prison allant jusqu'à cinq ans. L'accusé d'une infraction au code de la route est donc confronté à des mesures particulièrement draconiennes.
Les dispositions du droit pénal de la circulation se trouvent principalement dans le code pénal allemand (Strafgesetzbuch, StGB). En particulier, la 28e section du code pénal (§§ 306 - 323c StGB), qui régit les infractions communes, contient un grand nombre d'infractions relevant du droit de la circulation. Toutefois, le droit pénal de la circulation n'a pas été réglé de manière définitive par le législateur dans le code pénal (StGB). Les infractions peuvent également se trouver dans la législation secondaire, comme la loi sur la circulation routière (StVG) ou la loi sur l'assurance obligatoire (PflVG).
Les infractions pénales les plus pertinentes dans la pratique sont :
- Déplacement non autorisé du lieu d'un accident (§ 142 StGB)
- Les infractions relatives aux dommages corporels (cf. §§ 223, 224, 226, 229, 230 StGB), notamment les dommages corporels par négligence ou l'homicide par négligence dans la circulation routière
- Coercition (§ 240 StGB)
- Interférence dangereuse avec le trafic routier (§315b StGB)
- Danger pour la circulation routière (§ 315c StGB)
- Ébriété dans la circulation (§316 StGB)
- Intoxication totale (§ 323a StGB)
- Conduite sans permis de conduire (§ 21 StVG)
Conséquences menaçantes - interdiction de conduire (§ 44 StGB) et retrait du permis de conduire (§ 69 StGB)
.
Déjà, l'amende ou l'emprisonnement imposé peut représenter un mal particulièrement grave pour la personne concernée. En outre, la juridiction de jugement a la possibilité d'imposer une interdiction de conduire ou de retirer le permis de conduire. Les effets d'une interdiction de conduire en vertu de l'article 44 du StGB ou du retrait du permis de conduire en vertu de l'article 69 du StGB ne se manifestent souvent de manière douloureuse pour la personne concernée qu'après la condamnation définitive.
Une interdiction de conduire (§ 44 StGB) signifie pour l'intéressé que le tribunal peut lui interdire de conduire un véhicule à moteur dans la circulation routière pour une période d'un mois à six mois. Dans ce cas, le permis de conduire n'est retiré que temporairement à la personne concernée. Après l'expiration de la période d'interdiction, le permis de conduire est automatiquement restitué à l'intéressé.
Une mesure beaucoup plus radicale, en revanche, est le retrait du permis de conduire, conformément à l'article 69 du code pénal. Si l'infraction montre que l'intéressé n'est pas apte à conduire un véhicule à moteur, c'est-à-dire qu'il représente un danger pour les autres usagers de la route, le tribunal peut lui retirer son permis de conduire. La personne condamnée doit d'abord demander à l'autorité compétente en matière de permis de conduire la délivrance d'un nouveau permis de conduire. Avant qu'un nouveau permis puisse être délivré, le contrevenant doit toutefois attendre une période de déchéance, qui peut être fixée par le tribunal pour une période de six mois à cinq ans (article 69a du code pénal). Souvent, la personne condamnée est également soumise à certaines conditions qui peuvent lui être imposées par l'autorité responsable du permis de conduire. L'exigence la plus connue est la présentation d'un examen médico-psychologique positif.
Concentration d'alcool dans le sang
.
Les infractions au code de la route ne sont pas souvent liées à la consommation d'alcool. Les défendeurs accusés de conduite d'un véhicule à moteur sous l'emprise de substances intoxicantes ou de boissons alcoolisées doivent donc s'attendre à ce qu'un échantillon de sang soit prélevé conformément à la section 81a du Code de procédure pénale.
Les limites suivantes sont pertinentes en matière de droit pénal de la circulation et d'infractions routières :
de 0,3 pour mille - incapacité relative de conduire:.
A partir de 0,3 pour mille, vous êtes déjà considéré comme relativement inapte à la conduite. Si, à cela, s'ajoutent des symptômes de défaillance, comme la conduite en serpentin, l'accusation de responsabilité pénale selon le § 316 StGB est dans la place. La mise en danger de personnes et/ou de biens matériels ne le nécessite pas pour cela.
À partir de 0,5 pour mille - infraction administrative.
Si une valeur promille de 0,5 est atteinte, l'accusé est menacé d'une amende et d'une interdiction de conduire.
De 1,1 pour mille - incapacité absolue de conduire (véhicule à moteur).
Si un véhicule est conduit dans le trafic routier avec une concentration d'alcool dans le sang de 1,1 pour mille, le conducteur est considéré comme absolument inapte à conduire, qu'il présente ou non des symptômes de défaillance. L'incapacité absolue de conduire est assumée de manière plutôt irréfutable. Outre une amende ou une peine d'emprisonnement pour conduite en état d'ivresse (§ 316 StGB), la perte du permis de conduire en vertu du § 69 StGB ou une interdiction de conduire en vertu du § 44 StGB menacent.
De 1,6 pour mille - incapacité absolue de conduire (vélo).
Pour les cyclistes, une valeur de promille différente s'applique. Une incapacité absolue de conduire est irréfutablement présumée si un cycliste a atteint une valeur de 1,6 promille. Si la bicyclette a été conduite dans la circulation, une amende ou une peine d'emprisonnement menace également dans ce cas en raison de l'ivresse dans la circulation (§ 316 StGB). Dans ce cas, le cycliste peut également être menacé de se voir retirer son permis de conduire conformément à l'article 69 du StGB ; indépendamment du fait qu'il ait conduit un véhicule à moteur sous l'influence de l'alcool dans la circulation routière.
Défense
En plus d'une connaissance approfondie du droit pénal, une défense efficace contre une allégation d'infraction au code de la route nécessite une connaissance particulière du code de la route. Les avocats de H2W ont défendu avec succès de nombreux clients en matière de droit pénal de la circulation.